<- Retour
Sommaire
No items found.
No items found.
No items found.

Pourquoi les prix des EUA étaient-ils si bas jusqu'en 2018 ?

Résumé

Les premières phases du marché carbone européen (SEQE) ont souffert d'une surallocation initiale de quotas d'émission (EUA), exacerbée par la crise financière de 2008 et l'autorisation d'utiliser des crédits volontaires internationaux moins chers. Cette surabondance a maintenu les prix des quotas bas pendant longtemps, avant un resserrement du marché plus récent. Le SEQE a permis de faire du carbone un bien échangeable.

Return to Blog
Sommaire
Book a call

La structure initiale du budget en quotas carbone

Dans les premières phases du SEQE, le plafond des émissions était établi sur la base des estimations fournies par chaque État membre concernant leurs "besoins en carbone" anticipés. Ces estimations étaient agrégées pour déterminer le plafond global pour l'UE. Cependant, cette approche a conduit à une surallocation de quotas, offrant aux installations un budget en EUA supérieur à leurs besoins réels. Ainsi, le marché a été “inondé” de quotas excédentaires dès le départ.

Impact de la crise financière

La crise financière mondiale de 2008 a exacerbé le problème de l'offre excédentaire dans le SEQE. Le ralentissement significatif de l'activité économique a entraîné une réduction de la production industrielle et, par conséquent, une baisse des émissions. Avec la diminution des émissions, la demande d'EUA a chuté. Un budget carbone déjà supérieur à la demande s'est retrouvé face à une demande de quotas d’autant plus réduite. Cette situation a fait chuter le prix des EUA à environ 5 €, où il est resté stagnant pendant près d'une décennie.

La convergence échouée des marchés du carbone réglementaires et volontaires

Un autre facteur expliquant les prix initialement bas des quotas carbone était l'autorisation d'utiliser les crédits volontaires internationaux, tels que les réductions certifiées d'émissions, pour la conformité au SEQE. Ces crédits pouvaient être utilisés à la place des EUA, augmentant ainsi l'offre de quotas de conformité. Les crédits des marchés volontaires, souvent moins chers que les EUA, pouvaient être achetés à des prix au dessous de 5 €, parfois aussi bas que 0,20 €. La disponibilité de ces alternatives peu coûteuses a réduit la demande d'EUA, aggravant le problème de l'offre excédentaire et maintenant les prix bas.

Surabondance et surplus structurel

La combinaison des éléments mentionnés ci-dessus a conduit à une longue période de surplus structurel dans le SEQE, avec un grand nombre d’EUA émis accumulés en circulation. Même pendant les phases II (2008-2012) et III (2013-2020) du système, lorsque des modifications réglementaires ont été apportées pour mieux aligner le plafond avec les émissions réelles, l'excédent a persisté. À la fin de la phase II, environ 2 milliards d’EUA restaient inutilisés - les prix des EUAs sont restés à des niveaux bas jusqu’en 2018.

Le SEQE, en tant que mécanisme de décarbonation massive pionnier, a connu une phase d'apprentissage pour les régulateurs et les installations de conformité, qui ont dû s’adapter à une nouvelle réalité économique - le carbone est devenu un bien échangeable comme un autre. Les premières années du mécanisme ont été marquées par un surplus structurel, mais le marché est en train de se resserrer de plus en plus dans les dernières années.

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

Approfondir

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?
April 22, 2025

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?

Investir dans les quotas d'émission de l'UE (EUA) via Homaio contribue à la décarbonation en réduisant le nombre de quotas disponibles, augmentant leur prix et incitant les entreprises à investir dans des solutions durables, tout en générant des revenus pour la transition énergétique. L'investissement privé a un impact positif durable grâce à un effet confiscatoire, prix et réglementaire. Homaio offre ainsi une opportunité d'investissement responsable et potentiellement rentable alignée sur les objectifs climatiques.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 2
April 22, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 2

Le retrait climatique des États-Unis sous Trump redessine la géopolitique mondiale, offrant à la Chine l'opportunité de dominer les technologies vertes et plaçant l'Europe face à un choix stratégique crucial entre leadership climatique et protectionnisme. Cette situation complexifie la transition énergétique, notamment pour les pays émergents, et incite les investisseurs à réévaluer leurs stratégies face à un marché plus politisé. L'investissement responsable et l'investissement durable deviennent ainsi des enjeux clés pour l'avenir de la finance verte.

Guide des actifs du système européen d'échange de quotas d'émission : Explorer la différence entre les contrats à terme et les contrats au comptant des EUA
April 22, 2025

Guide des actifs du système européen d'échange de quotas d'émission : Explorer la différence entre les contrats à terme et les contrats au comptant des EUA

Cet article compare les contrats à terme et au comptant (spot) sur le marché européen du carbone (EU ETS). Alors que les contrats à terme servent principalement à la spéculation financière sans impact environnemental direct, l'achat de quotas au comptant via des plateformes comme Homaio réduit le nombre de quotas disponibles pour les industriels pollueurs, contribuant ainsi à la décarbonisation en limitant leur capacité à émettre. Investir dans des quotas carbone au comptant a donc un impact direct sur l'investissement éco responsable et la lutte contre le réchauffement climatique.

Approfondir.

No items found.

Vous aimerez aussi

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?
April 22, 2025

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?

Investir dans les quotas d'émission de l'UE (EUA) via Homaio contribue à la décarbonation en réduisant le nombre de quotas disponibles, augmentant leur prix et incitant les entreprises à investir dans des solutions durables, tout en générant des revenus pour la transition énergétique. L'investissement privé a un impact positif durable grâce à un effet confiscatoire, prix et réglementaire. Homaio offre ainsi une opportunité d'investissement responsable et potentiellement rentable alignée sur les objectifs climatiques.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 2
April 22, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 2

Le retrait climatique des États-Unis sous Trump redessine la géopolitique mondiale, offrant à la Chine l'opportunité de dominer les technologies vertes et plaçant l'Europe face à un choix stratégique crucial entre leadership climatique et protectionnisme. Cette situation complexifie la transition énergétique, notamment pour les pays émergents, et incite les investisseurs à réévaluer leurs stratégies face à un marché plus politisé. L'investissement responsable et l'investissement durable deviennent ainsi des enjeux clés pour l'avenir de la finance verte.

Guide des actifs du système européen d'échange de quotas d'émission : Explorer la différence entre les contrats à terme et les contrats au comptant des EUA
April 22, 2025

Guide des actifs du système européen d'échange de quotas d'émission : Explorer la différence entre les contrats à terme et les contrats au comptant des EUA

Cet article compare les contrats à terme et au comptant (spot) sur le marché européen du carbone (EU ETS). Alors que les contrats à terme servent principalement à la spéculation financière sans impact environnemental direct, l'achat de quotas au comptant via des plateformes comme Homaio réduit le nombre de quotas disponibles pour les industriels pollueurs, contribuant ainsi à la décarbonisation en limitant leur capacité à émettre. Investir dans des quotas carbone au comptant a donc un impact direct sur l'investissement éco responsable et la lutte contre le réchauffement climatique.

Vous aimerez aussi

No items found.