<- Retour
Sommaire
No items found.
No items found.
No items found.

Qu'est-ce qui explique la corrélation entre les prix du gaz et les EUA ?

Return to Blog
Sommaire
Book a call

La théorie : le lien entre les prix du gaz et les prix des EUA

La relation entre les prix du gaz et celui les EUA repose sur le concept de changement de carburant (“fuel switching” en anglais). Ce mécanisme consiste à substituer un type de combustible par un autre, par exemple passer du charbon au gaz naturel, en raison de considérations économiques ou environnementales. Le gaz naturel étant plus “propre” que le charbon et émettant beaucoup moins de CO2, une baisse des prix du gaz encourage les industries à opter pour ce combustible moins polluant. Cette transition réduit les émissions de carbone, ce qui diminue la demande d’EUA nécessaires aux industries pour compenser leurs émissions de CO2. Par conséquent, une baisse des émissions conduit à une diminution des prix des EUA.

La pratique : Une corrélation relativement faible dans le passé

Les prix des EUA sont affectés par différents facteurs au-delà des simples variations des prix de l’énergie. Des éléments tels que les décisions réglementaires, les conditions macroéconomiques, les aléas météorologiques et les comportements des acteurs financiers influencent tous la tarification sur le marché du carbone. En conséquence, la corrélation entre les prix du gaz et ceux des EUA a historiquement été relativement faible, se chiffrant à environ 0,12 avant les récentes crises énergétiques. Les participants au SEQE considèrent une multitude de variables, le prix du gaz n'étant qu'un des nombreux facteurs en jeu.

La forte corrélation observée à la fin de 2023 et au début de 2024

Cependant, à la fin de 2023 et au début de 2024, la corrélation entre les prix du gaz et des EUA a atteint des niveaux sans précédent sur des périodes relativement prolongées. Durant cette phase, l’articulation des prix du gaz par rapport à ceux des EUA est devenue la variable centrale lors des décisions de “fuel switching” de la part des industriels. Ainsi, les deux marchés ont commencé de pair lors de cette période. Par exemple, en mars 2024, une flambée des prix du gaz due à des pénuries dans les usines de GNL a provoqué une augmentation de 18 % des prix du gaz naturel TTF dans l'UE, accompagnée d'une hausse de 15 % des prix des EUA.

Les facteurs demeurant au coeur du SEQE 

Récemment, des éléments autres que les marchés du gaz commencent à exercer une influence croissante sur les prix des EUA, ce qui pourrait entraînera un découplage à plus long terme entre les deux marchés. Les changements réglementaires et politiques, comme les nouveaux objectifs climatiques de la Commission européenne à horizon 2040 ou le programme RepowerEU, jouent un rôle de plus en plus significatif. De plus, l'inclusion de nouveaux secteurs dans le SEQE, la réduction progressive des allocations gratuites, ainsi que des développements économiques et politiques plus globaux sont également devenus des facteurs déterminants.

Le découplage a déjà commencé

Dès les premiers mois de 2024, la corrélation entre les prix du gaz et les EUA commence à s'affaiblir. Les acteurs du marché se tournent désormais vers les facteurs structurels à long terme, se rappelant que les EUA sont conçus pour une appréciation continue des prix indépendamment des fluctuations du marché de l’énergie. Par exemple, juste avant l’annonce des objectifs climatiques pour 2040, la corrélation entre les prix du gaz et des EUA avait déjà diminué, atteignant 0,47 en janvier 2024. En juillet 2024, à la suite des élections européennes et françaises, cette corrélation est même passée dans le négatif pour la première fois depuis mai 2023.

Les fondamentaux à long terme des EUA sont prédéterminés et connus, tandis que les variations des prix du gaz ne sont que des phénomènes temporaires. À mesure que le SEQE se transforme en un outil de décarbonation de plus en plus efficace, les prix des EUA et les marchés du gaz ne resteront pas indéfiniment corrélés.

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

Approfondir

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?
March 25, 2025

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?

Au cours des dix dernières années, les quotas d'émission de l'UE (EUAs) ont affiché une croissance annuelle moyenne de 26,58 %. Cependant, évaluer l'impact environnemental est plus complexe. Les investisseurs privés se demandent souvent quel est leur rôle sur ce marché. Cette édition de Homing Bird explore comment le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (EU-ETS) contribue à la décarbonation de l'Europe et quel rôle jouent les investisseurs dans cette dynamique.

Approfondir.

No items found.

Vous aimerez aussi

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?
March 25, 2025

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?

Au cours des dix dernières années, les quotas d'émission de l'UE (EUAs) ont affiché une croissance annuelle moyenne de 26,58 %. Cependant, évaluer l'impact environnemental est plus complexe. Les investisseurs privés se demandent souvent quel est leur rôle sur ce marché. Cette édition de Homing Bird explore comment le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (EU-ETS) contribue à la décarbonation de l'Europe et quel rôle jouent les investisseurs dans cette dynamique.

Vous aimerez aussi

No items found.