<- Retour
Sommaire
No items found.
No items found.
No items found.

Qu'est ce que la réserve de stabilité de marché (MSR) du SEQE?

Return to Blog
Sommaire
Book a call

L’objectif de la Réserve de Stabilité du Marché (MSR)

La MSR a été mise en place pour renforcer l'efficacité du SEQE-UE en régulant les excédents et les pénuries de quotas. En absorbant les quotas excédentaires lorsque l'offre dépasse trop la demande, la MSR atténue les risques de chutes brusques des prix. À l'inverse, lorsqu'une pénurie de quotas se fait sentir, elle remet des quotas sur le marché pour éviter des hausses de prix excessives. Ce mécanisme contribue ainsi à stabiliser les prix, garantissant que le marché demeure à la fois fonctionnel et efficace.

Le fonctionnement de la MSR

La MSR opère selon des seuils établis qui déclenchent l'absorption ou la libération de quotas :

- Absorption des excédents : Lorsque le nombre total de quotas en circulation (TNAC) excède 1 096 millions d'EUA, la MSR retire 24 % des quotas excédentaires du marché.

- Libération des quotas : Si le TNAC descend en dessous de 400 millions d'EUA, la MSR met en circulation 100 millions de quotas supplémentaires chaque année.

Les seuils déclencheurs de la MSR

- Niveau tampon de la MSR : 1 096 millions d’EUA. Au-delà de ce niveau, la MSR absorbe 24% des quotas excédentaires.

- Seuil supérieur : 833 millions d’EUA. Si l’excédent se situe entre 1 096 millions et 833 millions d’EUA, la MSR absorbe les quotas à hauteur de la différence entre le TNAC et 833 millions.

- Seuil inférieur : 400 millions d’EUA. Si l’excédent tombe en dessous de ce seuil, la MSR libère 100 millions de quotas sur le marché par an.

L’historique de la MSR

Introduite en 2015 dans le cadre d'une réforme plus générale du SEQE-UE, la MSR est devenue opérationnelle en 2019. Cette réforme a été mise en place pour remédier à l'excédent de quotas accumulé durant les premières années du système, aggravé par la crise financière et l’utilisation de crédits carbone internationaux. La MSR a été conçue pour réguler l'offre excédentaire de quotas et stimuler les prix, renforçant ainsi l'efficacité du système pour atteindre les objectifs de décarbonisation.

Impact sur les prix des quotas carbone

Depuis l’introduction de la MSR, les prix des EUA ont considérablement augmenté. En ajustant l'offre de quotas en circulation, la MSR a contribué à une montée des prix des quotas, passant de moins de 30 € au début de 2020 à 97,59 € en 2022. Cette augmentation reflète non seulement un ajustement de l’offre et de la demande, mais aussi une amélioration du sentiment des acteurs du marché vis-à-vis des mécanismes de détermination des prix du SEQE.

La Réserve de Stabilité du Marché joue un rôle crucial dans la régulation et l'équilibrage du marché du carbone de l'UE. Elle ajuste l'offre de quotas en temps réel pour garantir un marché efficace et durable.

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

Approfondir

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
April 2, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le CBAM (MACF en français) est un mécanisme clé de l’UE visant à taxer le carbone des importations pour lutter contre les fuites de CO₂. Sa mise en place progressive impacte les investisseurs, soulevant des questions sur la stabilité réglementaire et la compétitivité industrielle. Malgré des critiques sur sa complexité et ses effets commerciaux, une approche itérative inspirée de l’EU ETS pourrait renforcer son efficacité et assurer une transition équitable vers une économie bas carbone.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Approfondir.

No items found.

Vous aimerez aussi

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
April 2, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le CBAM (MACF en français) est un mécanisme clé de l’UE visant à taxer le carbone des importations pour lutter contre les fuites de CO₂. Sa mise en place progressive impacte les investisseurs, soulevant des questions sur la stabilité réglementaire et la compétitivité industrielle. Malgré des critiques sur sa complexité et ses effets commerciaux, une approche itérative inspirée de l’EU ETS pourrait renforcer son efficacité et assurer une transition équitable vers une économie bas carbone.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Vous aimerez aussi

No items found.