<- Retour
Sommaire
No items found.
No items found.
No items found.

Quels sont les secteurs assujettis au SEQE-UE ?

Return to Blog
Sommaire
Book a call

Premier focus : Secteurs de la production d’électricité et de l’industrie

La production d’électricité, secteur champions de la décarbonation

Le secteur de la production d’électricité, représentant près de 30 % des émissions totales de carbone de l’UE, a toujours été une priorité de décarbonation dans le cadre du SEQE. Grâce à la tarification du carbone, les émissions dans ce secteur ont considérablement diminué, principalement en raison de la suppression des quotas gratuits. À ce jour, le secteur de l’électricité a contribué à près de 75 % des réductions d’émissions réalisées grâce au système de plafonnement et d’échange.

Décarboner l’industrie

Depuis ses débuts, le SEQE a également soumis les industries à forte intensité énergétique aux exigences de réduction des émissions, incluant des secteurs tels que les raffineries de pétrole, les aciéries, ainsi que la production de fer, d’aluminium, de métaux, de ciment, de chaux, de verre, de céramique, de pâte à papier, de papier, d’acides et de produits chimiques organiques en vrac. Alors que des résultats significatifs ont déjà été obtenus dans le secteur de l’électricité, l’accent se déplace désormais vers la décarbonation de ces industries, qui verront la suppression de leurs allocations d’EUAs gratuites s'accélérer dans les années à venir.

Une portée élargie : l’aviation et le transport maritime

Les vols intra-EEE 

Depuis 2012, le SEQE inclut les émissions de carbone de l’aviation, mais uniquement pour les vols intra-européens. Des discussions sont en cours pour étendre le mécanisme à tous les vols à l’arrivée et au départ de l’UE, puisqu’actuellement seuls environ 20 % des vols au départ de l’Europe sont assujettis.

Le transport maritime

En 2024, le SEQE a aussi intégré le secteur du transport maritime, qui représente environ 3 à 4 % des émissions totales de CO2 de l'UE. Ce secteur possède un potentiel considérable pour la décarbonation. À partir de cette année, les compagnies maritimes vont restituer des EUA pour une part croissante de leurs émissions, avec l'objectif d'atteindre une couverture totale de 100 % d'ici 2027.

Orientations futures : bâtiments, transport routier et agriculture

L’EU ETS 2, un nouveau système de plafonnement et d’échange

À partir de 2027, un nouveau système d'échange de quotas d'émission, distinct de l'actuel SEQE, sera mis en place pour couvrir les émissions de CO2 liées à la construction de bâtiments et au transport routier. La création d’un nouveau dispositif est nécessaire car la tarification de carbone dans ces secteurs pourrait affecter un grand nombre de ménages. Il inclura des mécanismes robustes de redistribution des fonds pour atténuer les impacts négatifs sur les ménages à faible revenu.

Les émissions en provenance du secteur agricole

L'intégration des émissions du secteur agricole dans le SEQE-UE est également considérée. Ce sujet est sensible en raison d’éventuelles perturbations sociales qu'il pourrait engendrer, bien que l'agriculture soit une source importante d'émissions de carbone. La récente adoption par le Danemark d'une taxe sur les émissions agricoles établit un précédent, laissant envisager que l'UE pourrait entreprendre une démarche similaire dans le futur.

L’EU ETS a constamment élargi son champ d’application pour relever de nouveaux défis et intégrer de nouveaux secteurs. Il poursuivra l’inclusion de davantage de gaz à effet de serre jusqu'à atteindre son objectif : conduire l'Europe vers la neutralité carbone d'ici 2050.

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

Approfondir

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
April 2, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le CBAM (MACF en français) est un mécanisme clé de l’UE visant à taxer le carbone des importations pour lutter contre les fuites de CO₂. Sa mise en place progressive impacte les investisseurs, soulevant des questions sur la stabilité réglementaire et la compétitivité industrielle. Malgré des critiques sur sa complexité et ses effets commerciaux, une approche itérative inspirée de l’EU ETS pourrait renforcer son efficacité et assurer une transition équitable vers une économie bas carbone.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Approfondir.

No items found.

Vous aimerez aussi

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
April 2, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le CBAM (MACF en français) est un mécanisme clé de l’UE visant à taxer le carbone des importations pour lutter contre les fuites de CO₂. Sa mise en place progressive impacte les investisseurs, soulevant des questions sur la stabilité réglementaire et la compétitivité industrielle. Malgré des critiques sur sa complexité et ses effets commerciaux, une approche itérative inspirée de l’EU ETS pourrait renforcer son efficacité et assurer une transition équitable vers une économie bas carbone.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Vous aimerez aussi

No items found.