<- Retour
Sommaire
No items found.
No items found.
No items found.

Quelle est la différence entre les contrats au comptant d'EUA et les contrats à terme d'EUA ?

Return to Blog
Sommaire
Book a call

Les contrats à terme EUA sont des dérivés financiers

Contrats à terme, un rappel

En finance, un contrat à terme est un accord entre deux acteurs d’acheter ou de vendre un actif à un prix prédéterminé à une date future spécifiée. Ce type de contrat permet aux investisseurs de spéculer sur des mouvements futurs des prix ou de se protéger contre des changements de prix qui leurs seraient défavorables. Par exemple, un agriculteur pourrait accepter de vendre 5 tonnes de maïs à 5 dollars le boisseau dans six mois, s'assurant ainsi un revenu malgré les conditions futures du marché. Cependant, en pratique, les contrats à terme sont souvent cloturé après un simple échange financier plutôt que par la livraison réelle de l'actif, ce qui signifie qu'il n'y a pas vraiment d'échange physique du produit sous-jacent.

Les contrats à terme des EUAs

Les contrats à terme des EUA sont échangés sur des bourses telles que le Intercontinental Exchange (ICE) ou la Bourse européenne de l'énergie (European Energy Exchange EEX). Participer au marché financier du SEQE avec des contrats à terme se fait principalement pour des objectifs de rendements financiers. Les investisseurs recherchent une exposition à l’appréciation des prix des quotas carbone, en ajoutant à leur portefeuille un actif avec une offre structurellement décroissante. Il existe des ETF offrant une telle exposition financière aux contrats à terme des EUA. Aussi, des courtiers et des financiers en salles de marché sur le marché secondaire du SEQE utilisent ces contrats dans le cadre de leurs stratégies financières, en tant que “market makers”.

Les contrats au comptant (spot) des EUAs : le budget carbone de l'Union Européenne

Contrats au comptant (spot), un rappel

Un contrat au comptant (spot) est un accord pour acheter ou vendre un actif à son prix actuel, avec une livraison immédiate. En termes financiers, une transaction au comptant implique un échange instantané de biens ou d'instruments financiers suivant les conditions du marché en temps réel.

Contrats au comptant (spot) des EUAs

Les contrats au comptant des quotas carbone peuvent être achetés ou vendus sur les mêmes bourses que les contrats à terme, mais ils peuvent également être achetés directement sur le marché primaire lorsqu'ils sont émis par la Commission européenne. Contrairement aux contrats à terme, seuls les contrats au comptant (spot) d’EUAs sont des instruments à la fois financiers et politiques contribuant à la lutte européenne contre le changement climatique.

Comparaison des contrats au comptant et à terme des quotas carbone

La plupart des échanges financiers dans le cadre du SEQE ont actuellement lieu sur le marché secondaire. Les transactions d’EUA au comptant (spot) représentent environ 3 % du total des transactions. Dans le passé, les transactions au comptant n’étaient exécutées que par les acteurs assujettis au mécanisme pour des raisons de conformité, mais la participation financière du SEQE a été élargie depuis - par exemple, des investisseurs privés recherchant une liaison entre rendements financiers et un impacts écologique avéré, sont désormais actifs sur les échanges de contrats d’EUAs spot. Malgré les plus faibles volumes des transactions au comptant par rapport aux contrats à terme, cela ne compromet pas leur liquidité et des transactions sont exécutées en continu.

Les contrats à terme EUA sont principalement utilisés pour la spéculation financière et ne répondent pas à la quête d’enjeux climatiques. D’autre part, les contrats spot d’EUAs sont les quotas composant le budget carbone tangible, à disposition des industries et contribuant à la mise en œuvre des politiques environnementales de l'UE. 

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

Approfondir

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?
March 25, 2025

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?

Au cours des dix dernières années, les quotas d'émission de l'UE (EUAs) ont affiché une croissance annuelle moyenne de 26,58 %. Cependant, évaluer l'impact environnemental est plus complexe. Les investisseurs privés se demandent souvent quel est leur rôle sur ce marché. Cette édition de Homing Bird explore comment le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (EU-ETS) contribue à la décarbonation de l'Europe et quel rôle jouent les investisseurs dans cette dynamique.

Approfondir.

No items found.

Vous aimerez aussi

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?
March 25, 2025

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?

Au cours des dix dernières années, les quotas d'émission de l'UE (EUAs) ont affiché une croissance annuelle moyenne de 26,58 %. Cependant, évaluer l'impact environnemental est plus complexe. Les investisseurs privés se demandent souvent quel est leur rôle sur ce marché. Cette édition de Homing Bird explore comment le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (EU-ETS) contribue à la décarbonation de l'Europe et quel rôle jouent les investisseurs dans cette dynamique.

Vous aimerez aussi

No items found.