<- Retour
Sommaire
No items found.
No items found.
No items found.

Pourquoi les prix des EUA ont-ils chuté à la fin de 2023 et au début de 2024 ?

Return to Blog
Sommaire
Book a call

L’effet de REPowerEU

La récente baisse des prix des EUA peut être attribuée en grande partie au plan REPowerEU. Ce dernier a été mis en place en réponse aux perturbations géopolitiques engendrés par la guerre en Ukraine et à la crise énergétique qui en a découlé. Ce plan vise à réduire la dépendance de l'Europe aux sources d'énergie russes en accélérant l’adoption d’énergies renouvelables. Pour financer ce plan, la Commission européenne a injecté l’équivalent de 20 milliards d'euros supplémentaires de quotas carbone sur le marché. Ces quotas, initialement destinés aux budgets carbone des années à venir, ont été introduits plus tôt que prévu, augmentant temporairement le volume d’EUAs disponibles au-delà des niveaux prévus pour 2023 et 2024. En conséquence, les prix des EUA ont subi une pression baissière, passant de plus de 90 € en mars 2023 à environ 50 € en février 2024. Ces volumes ajoutés de manière anticipée sont essentiellement "empruntés sur le futur" et seront déduits des budgets carbone des années à venir.

La pression des marchés de l’énergie

Les prix ont également chuté en raison de la dynamique des marchés de l'énergie. D'une part, les prix du gaz ont diminué après avoir atteint leur pic en août 2022, suite au choc énergétique provoqué par le déclenchement de la guerre en Ukraine. De plus, l'Europe a profité de niveaux de stockage de gaz exceptionnellement élevés, bien au-delà des moyennes historiques. Un hiver doux, qui a réduit la demande énergétique pour le chauffage, a également contribué à la baisse des prix du carbone. Enfin, l'augmentation de la production d’électricité avec des sources d'énergies renouvelables a entraîné une réduction des émissions liées à la production au charbon, diminuant encore davantage la demande d’EUA.

Une faible activité industrielle 

La baisse des prix des EUA a été accentuée par le déclin de l’activité industrielle en Europe. L'indice PMI manufacturier de la zone euro, qui reflète le niveau d'activité dans le secteur, a significativement chuté pendant cette période. Une activité industrielle plus faible se traduit par une réduction des émissions, et donc une diminution de la demande d’EUA. De plus, les principaux acheteurs de quotas pour la conformité réglementaire ont ajusté leurs stratégies d'achat en réponse aux incertitudes financières et aux perturbations économiques. Cette diminution de la demande de la part d'acteurs industriels majeurs, combinée à un ralentissement économique global, a aussi contribué à la baisse des prix des EUA.

Une conjonction défavorable et un marché  myope

La conjonction de ces facteurs a conduit les acteurs du marché à se focaliser exclusivement sur les fluctuations des prix des EUAs sur le court terme, en négligeant les fondamentaux du marché à long terme. Cette approche myope a entraîné une chute importante des prix, passant de 96 €  la tonne en mars 2023 à 50 € en février 2024. Cependant, des signes de reprise et un regain d'optimisme parmi les participants sont déjà perceptibles. Depuis février 2024, les prix des EUA ont entamé une nouvelle hausse, témoignant d'une vision plus équilibrée des dynamiques à long terme du marché.

Les EUA ont ainsi repris leur tendance haussière, soutenant les efforts de décarbonation européenne. Avec les conditions de marché myope désormais dépassées, les participants du SEQE se recentrent sur les fondamentaux à long terme, ceux d’un marché établi pour une appréciation des prix.

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

Approfondir

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
April 2, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le CBAM (MACF en français) est un mécanisme clé de l’UE visant à taxer le carbone des importations pour lutter contre les fuites de CO₂. Sa mise en place progressive impacte les investisseurs, soulevant des questions sur la stabilité réglementaire et la compétitivité industrielle. Malgré des critiques sur sa complexité et ses effets commerciaux, une approche itérative inspirée de l’EU ETS pourrait renforcer son efficacité et assurer une transition équitable vers une économie bas carbone.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Approfondir.

No items found.

Vous aimerez aussi

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
April 2, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le CBAM (MACF en français) est un mécanisme clé de l’UE visant à taxer le carbone des importations pour lutter contre les fuites de CO₂. Sa mise en place progressive impacte les investisseurs, soulevant des questions sur la stabilité réglementaire et la compétitivité industrielle. Malgré des critiques sur sa complexité et ses effets commerciaux, une approche itérative inspirée de l’EU ETS pourrait renforcer son efficacité et assurer une transition équitable vers une économie bas carbone.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Vous aimerez aussi

No items found.