<- Retour
Sommaire
No items found.
No items found.
No items found.

Les politiques relatives au changement climatique vont-elles changer après les résultats des élections européennes de 2024 ?

Return to Blog
Sommaire
Book a call

La politique ne constitue pas une menace pour le marché du carbone de l'UE. L'Europe a travaillé d'arrache-pied au cours des dernières décennies pour mettre en place des politiques efficaces en matière de changement climatique afin de lutter contre le réchauffement de la planète. Le bloc est le continent qui se réchauffe le plus rapidement et a des objectifs ambitieux pour les années à venir. Les politiciens veillent à ce que nous fassions de notre mieux pour que notre planète reste habitable. L'UE a toujours été à la pointe des efforts mondiaux en matière de politique climatique, comme en témoignent des initiatives telles que le mécanisme d'ajustement des émissions de carbone aux frontières. La pierre angulaire de la lutte européenne contre le changement climatique est le système d'échange de quotas d'émission (ETS) de l'UE construit en 2005, qui vise une réduction de 62 % d'ici 2030. Malgré les récents résultats des élections avec un Parlement européen plus à droite, un retour en arrière significatif en matière de politiques climatiques est juridiquement difficile et peu probable. Le cadre climatique établi par l'UE est robuste et limite les risques politiques qui pèsent sur les investissements de l'Union européenne en matière de quotas d'émission de carbone (EUA).

  • Pourquoi le changement climatique est-il important en Europe ?
  • Quelles sont les politiques européennes en matière de changement climatique en 2024 ?
  • Les résultats des élections européennes vont-ils modifier les politiques en matière de changement climatique après 2024 ?
  • La politique de tarification du carbone en matière de changement climatique sera-t-elle affectée par le nouveau Parlement européen ?

Pourquoi le changement climatique est-il important en Europe ?

Pourquoi des politiques relatives au changement climatique sont-elles nécessaires en 2024 ?

En 2023, l'Union européenne dans son ensemble a émis 3,4 milliards de tonnes de CO2. Un récent rapport de Reuters indique que le bloc est le continent qui se réchauffe le plus rapidement. L'année dernière, les principaux secteurs qui ont émis 59,5 % des émissions du bloc étaient les « ménages », la « fabrication » et « l'électricité ». L'Union européenne a une longue expérience en matière d'efforts de décarbonisation : par rapport à 2022, les émissions de CO2 du bloc ont diminué de 5,5 % en 2023. Les politiques de l'UE en matière de changement climatique donnent déjà certains résultats, mais à mesure que de plus en plus d'acteurs s'impliquent dans la lutte contre le changement climatique, les résultats devraient être améliorés au cours des prochaines décennies. Atteindre la neutralité climatique d'ici 2050 n'est pas une mince affaire.

Quelle région est leader mondial en matière de politiques relatives au changement climatique ?

L'UE a toujours été le leader mondial en matière de politiques relatives au changement climatique. Lors des sommets internationaux sur le climat, l'Europe a toujours fait preuve de hauts niveaux d'ambition. Par exemple, lors du dernier sommet de la COP 28, les représentants européens ont exhorté les plus grands pays pollueurs à honorer leurs engagements et ont plaidé pour un triplement de la capacité d'énergie renouvelable. Un autre exemple est l'introduction du mécanisme d'ajustement des frontières en matière de carbone en 2023, qui témoigne de l'engagement des régulateurs de l'UE à encourager davantage d'efforts mondiaux en matière de décarbonisation.

Quelles sont les politiques européennes en matière de changement climatique en 2024 ?

Quels sont les objectifs des politiques de l'Union européenne en matière de changement climatique en 2024 ?

En ce qui concerne ses objectifs de décarbonisation, l'UE a fixé plusieurs jalons pour les décennies à venir. Dans le cadre du Pacte vert pour l'Europe, l'UE vise à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. Pour y parvenir, d'ici 2030, l'UE prévoit de réduire ses émissions de carbone de 55 % par rapport aux niveaux préindustriels, comme indiqué dans l'accord Fit for 55. Enfin, une récente communication sur les objectifs de 2040 a annoncé que le bloc avait pour objectif de réduire de 90 % ses émissions d'ici cette année-là.

Quelles sont les politiques de l'Union européenne en matière de changement climatique en 2024 ?

Voici une liste de certaines politiques climatiques concrètes déjà mises en œuvre dans l'UE :

  • Adaptation au changement climatique :un peu de texte
    • Meilleure collecte de données, solutions fondées sur la nature et intégration de l'adaptation dans les politiques.
    • Le règlement adopté en avril 2020 facilite l'utilisation des eaux usées urbaines traitées pour l'irrigation agricole.
  • Émissions de CO2 liées au transport :un peu de texte
    • Des limites d'émission plus strictes pour les voitures, les fourgonnettes, les camions et les véhicules lourds afin de réduire les émissions de CO2.
    • Limites fixées pour les nouveaux véhicules à partir de 2030 afin d'émettre moins de CO2 par rapport aux niveaux de 2021.
  • Utilisation des terres et sylviculture :un peu de texte
    • La réglementation adoptée en mai 2018 intègre les émissions de gaz à effet de serre liées à l'utilisation des terres, au changement d'affectation des terres et à la foresterie dans le cadre climatique et énergétique à l'horizon 2030.
  • Système d'échange de quotas d'émission (ETS) de l'UE :
  • Système de plafonnement et d'échange dont l'objectif est de réduire les émissions de 62 % par rapport aux niveaux de 2005, d'ici 2030.

Les résultats des élections européennes vont-ils modifier les politiques en matière de changement climatique après 2024 ?

Le Parlement européen de 2024 va-t-il adopter de nouvelles politiques en matière de changement climatique ?

Début juin 2024, les résultats du vote du Parlement européen ont indiqué une évolution vers une institution plus à droite. Certains craignent que ce changement n'affaiblisse les ambitions de l'UE en matière d'action climatique, car les députés européens nouvellement élus pourraient donner la priorité à d'autres questions telles que la sécurité ou le développement économique.

Les précédentes politiques de l'UE en matière de changement climatique seront-elles affectées : point de vue d'un expert

Dans leur réponse aux résultats du Parlement européen et aux discussions avec les principales parties prenantes de l'UE en matière de changement climatique, Reuters a rapporté que

  • « Bien que les nouvelles mesures climatiques soient susceptibles d'être plus difficiles, il serait juridiquement difficile de renverser à grande échelle les dizaines de politiques climatiques adoptées par l'UE au cours des cinq dernières années. »
  • Dans le même article, Krzysztof Bolesta, secrétaire d'État polonais au climat, a déclaré : « Toutes les nouvelles politiques seront plus difficiles à adopter. Mais un retour en arrière est très peu probable. »
  • Bas Eickhout, chef du groupe des Verts au Parlement européen, a déclaré : « Je ne pense pas que nous allons revenir en arrière sur les politiques (climatiques). Mais je pense qu'il sera plus compliqué de mettre en place de nouvelles politiques. »

Est-il possible d'effacer toutes les politiques précédentes de l'UE en matière de changement climatique ?

Les procédures juridiques permettant de revenir sur des textes juridiques internationaux complexes précédemment votés sont longues. Ils nécessitent la participation de nombreux représentants nationaux et internationaux sur une longue période. Il est donc quasiment impossible d'annuler des engagements et des décisions antérieurs. En outre, le président de la Commission européenne joue un rôle crucial dans la modification des textes de l'UE, et compte tenu des résultats des élections, il est fort probable qu'Ursula von der Leyen restera au pouvoir. Elle est très défensive en ce qui concerne les politiques climatiques et devrait défendre les ambitions politiques de l'UE en matière de changement climatique.

Existe-t-il un risque politique en matière de changement climatique pour les quotas de carbone ?

Quels étaient les prix des quotas de carbone de l'UE au lendemain des résultats des élections ?

Le lendemain des résultats des élections européennes, il y a eu une légère baisse initiale de courte durée des prix de l'UCE. À 9 h, les EUA se négociaient à 68,24€ et à 11 h 45, ils avaient chuté à 67,8€. Cependant, les prix ont rapidement rebondi pour atteindre les niveaux d'ouverture. Yan Qin, analyste carbone principal au sein du groupe de la Bourse de Londres, a déclaré : « Je pense que la reprise en U reflète également le fait que les participants ont commencé à prendre conscience des impacts « très limités » du résultat des élections sur la dynamique à court terme du SEQE de l'UE. »

Les prix des quotas de carbone dans l'UE seront-ils affectés par les résultats des élections européennes à long terme ?

La reprise du marché le jour même de la baisse indique que la réaction initiale des prix était excessive. Les acteurs du marché reconnaissent que les règles fondamentales du SEQE de l'UE et le calendrier d'approvisionnement ne sont pas susceptibles d'être affectés négativement par la nouvelle règle du Parlement européen.

Ce qui s'est passé au début du mois de juin montre que le risque politique lié à l'évaluation du rendement des investissements dans les quotas d'émission de carbone est limité. Le système est bien établi, robuste et sophistiqué, avec une participation significative des parties prenantes nationales et internationales. Il est peu probable qu'un cadre d'une telle envergure subisse des changements ou des revirements soudains et radicaux du jour au lendemain.

Principaux points à retenir :

  • Stabilité politique du marché du carbone de l'UE : La politique ne représente pas une menace significative pour le marché du carbone de l'UE, grâce à des décennies de politiques climatiques établies.
  • Le leadership climatique de l'UE : L'Europe est le continent qui se réchauffe le plus rapidement et s'est fixé des objectifs climatiques ambitieux. Elle a fait preuve de leadership mondial grâce à des initiatives telles que le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières.
  • Système d'échange de quotas d'émission (ETS) de l'UE : Créé en 2005, l'ETS est au cœur de la stratégie climatique de l'UE, qui vise une réduction de 62 % des émissions d'ici 2030.
  • Impact des élections sur les politiques climatiques : Malgré l'évolution vers un Parlement européen plus à droite, un retour en arrière significatif en matière de politiques climatiques est juridiquement difficile et peu probable.
  • L'importance du climat en Europe : En 2023, l'UE a émis 3,4 milliards de tonnes de CO2, ce qui a nécessité des politiques climatiques robustes pour atteindre la neutralité climatique d'ici 2050.

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

Approfondir

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
April 2, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le CBAM (MACF en français) est un mécanisme clé de l’UE visant à taxer le carbone des importations pour lutter contre les fuites de CO₂. Sa mise en place progressive impacte les investisseurs, soulevant des questions sur la stabilité réglementaire et la compétitivité industrielle. Malgré des critiques sur sa complexité et ses effets commerciaux, une approche itérative inspirée de l’EU ETS pourrait renforcer son efficacité et assurer une transition équitable vers une économie bas carbone.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Approfondir.

No items found.

Vous aimerez aussi

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
April 2, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le CBAM (MACF en français) est un mécanisme clé de l’UE visant à taxer le carbone des importations pour lutter contre les fuites de CO₂. Sa mise en place progressive impacte les investisseurs, soulevant des questions sur la stabilité réglementaire et la compétitivité industrielle. Malgré des critiques sur sa complexité et ses effets commerciaux, une approche itérative inspirée de l’EU ETS pourrait renforcer son efficacité et assurer une transition équitable vers une économie bas carbone.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Vous aimerez aussi

No items found.