Subscribe to the Homing Bird for exclusive updates on carbon markets, economic news and sustainable investments that make a difference.
You will find a monthly newsletter for exclusive updates on carbon markets, some white papers on diferent subjects and our exclusive prices reports.
En juin 2024, les citoyens de l'Union européenne ont élu leurs représentants au Parlement européen. En fonction des changements politiques au sein du Parlement européen, le niveau d’ambition climatique pourrait être soit renforcé, soit compromis. Toutefois, aucune fluctuation significative des prix des quotas d’émission de carbone n’est prévue.
En juin 2024, les citoyens de l'Union européenne ont élu leurs représentants au Parlement européen. Cet événement est très important car c’est l’institution qui est chargée des questions telles que la sécurité, la migration et bien sûr les politiques climatiques. Les enjeux sont particulièrement importants suite à la communication de la Commission européenne sur le Objectifs climatiques 2040 en février 2024, ouvrant la voie à de nouvelles discussions sur l’action climatique du bloc. En fonction des changements politiques au sein du Parlement européen, le niveau d’ambition climatique pourrait être soit renforcé, soit compromis.
Toutefois, aucune fluctuation significative des prix des quotas d’émission de carbone n’est prévue. Le système européen d’échange de quotas d’émission de CO2 (SEQE-UE ou Emissions Trading Scheme EU ETS en anglais) existe depuis 2005 et est devenu un marché sophistiqué, regroupant de nombreux acteurs de différents domaines (industrie, finance, réglementation…) – il est difficile d’imaginer des changements réglementaires trop drastiques. En outre, la volatilité des prix liée au risque politique disparaîtra une fois que les acteurs de marché connaissent l’identité des députés européens élus. Ainsi, au moment de décider des objectifs concrets du EU ETS dans les mois et années à venir, nous ne prévoyons pas que les prix des quotas d’émission de carbone seront affectés négativement.
39 juridictions du monde entier ont mis en œuvre des systèmes d’échange de droits d’émission qui utilisent les quotas d’émission de carbone comme outil politique de lutte contre le changement climatique. Ces pays utilisent les quotas carbone pour réduire les volumes de CO2 émis par l’activité économique. Les régulateurs fixent des limites aux volumes de gaz à effet de serre qui peuvent être émis jusqu’à une date future prédeterminée. Ce budget diminue progressivement chaque année, pour atteindre la neutralité carbone d'ici 2050.
Après avoir construit ce « budget carbone », les régulateurs le décomposent en “plafonds” annuels pour assurer une réduction progressive des émissions. Il s’agit d’atténuer des impacts économiques qui pourraient être trop déstabilisants sur des périodes de temps trop courtes. La commission européenne émet ensuite des quotas d’émission de carbone conformément au budget CO2 réel.
Les quotas de l'Union européenne (EUA) sont les quotas d'émission du EU ETS (European Union Emissions Trading Scheme). Créé en 2005, le programme a entraîné une augmentation progressive des prix des émissions de CO2. Au cours de la dernière décennie, ces prix ont augmenté chaque année de 25 % environ. Ces mouvements de prix ont été influencés par des facteurs comme la dynamique des marchés de l’énergie, l’activité macroéconomique, les conditions météorologiques et les décisions et annonces réglementaires. C’est pourquoi les résultats des élections européennes de 2024 pourraient potentiellement avoir un impact sur les prix des quotas.
En juin, 400 millions d'électeurs ont eu la possibilité d'élire leurs représentants au Parlement européen. Les sondages électoraux avant les élections ont suggéré une évolution vers une arrivée partis plus à droite du spectre politique. Ces groupes, et en particulier les représentants de l’extrême droite, ont toujours été moins proactifs en matière de politiques liées au climat. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre article précédemment publié.
La communication de l'UE de février 2024 annonce les objectifs environnementaux du bloc à horizon 2040. Cependant, c'est au Parlement nouvellement élu qu'il appartiendra de décider des règles concrètes à mettre en place pour y arriver. Il s’agira d’un long processus législatif qui durera jusqu’en 2026. C’est pourquoi les élections de 2024 sont si importantes pour la politique climatique : les nouveaux députés décideront des stratégies du bloc pour atteindre la neutralité carbone en 2050.
Voici une liste des événements institutionnels européens importants liés au climat après les élections européennes :
« Il devient clair que le succès de la révolution verte dépendra de la capacité des décideurs politiques et des militants pour le climat à prendre en considération ceux qui en supporteront le plus grand coût. » selon le correspondant climat en chef de Politico Karl Mathniesen.
Un Parlement européen d’extrême droite pourrait entraver les progrès du Green Deal européen, donnant potentiellement la priorité à d’autres questions telles que la migration et le développement économique.
« À l’approche des élections européennes de juin, la grande question est de savoir si le cadre législatif complexe (et affaibli) du Green Deal parviendra à sortir relativement intact d’un combat politique destructeur et polarisé, en préservant son ambition initiale. " dit Monica Frassoni, qui a occupé 2 mandats en tant que membre du Parlement européen, ancien co-président du Groupe des Verts-Alliance libre européenne et qui a passé 10 ans en tant que coprésident du Parti Vert européen.
Cependant, comme l'a déclaré Thomas Pellerin-Carlin, directeur du programme européen à l'Institute for Climate Economics : « Laissez-moi être clair à 100 % : si l'UE ne parvient pas à aboutir aux objectifs du Green Deal européen dans lequel elle a investi tant de capital politique, l'UE échoue en tant que projet politique".
Des changements drastiques du jour au lendemain dans la réglementation européenne sur le climat ne sont pas réalistes. Les efforts déployés jusqu’à présent en faveur du climat ne seront pas totalement ignorés, même dans le pire scénario politique quant aux résultats des élections de cet été. Une telle démarche porterait atteinte à la légitimité et à la cohérence de l'UE sur la scène internationale.
Avant tout, rien n’est encore prédéterminé. De plus, il est essentiel de se rappeler que c'est la Commission qui est chargée de proposer la législation, et non le Parlement. Il est très peu probable que, quel que soit le résultat du mois de juin, le président de la Commission soit issu de l'extrême droite.
Aussi, même en cas de virage politique vers la droite, l’ambition climatique peut aussi rester au centre des discussions. Même le groupe politique le plus d'extrême droite, l'ECR, écrit sur son site Internet « Le groupe ECR supporte, par l’intermédiaire du Parlement, le système d’échange de quotas d’émission de l’UE, également connu sous le nom d’ETS. Ce programme est une première mondiale et, à ce jour, l’outil politique le plus efficace visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre d’origine antropique. Le système attribue une valeur monétaire aux émissions de carbone, afin de refléter les coûts du changement climatique et les opportunités d’introduction d’options à faible émission de carbone dans les choix de production et de consommation de l’UE. Les changements introduits par ce programme établissent le juste équilibre entre les engagements climatiques à long terme de l’UE, tout en garantissant également que les industries européennes sont protégées contre la concurrence de concurrents externes appliquant des normes d’émissions plus faibles.
Il est donc très difficile de modifier des aspects importants du SEQE de l’UE et d’avoir un impact trop négatif sur les prix des quotas de CO2. De nombreux acteurs institutionnels doivent tous s’accorder sur les réformes souhaitées et faire preuve d’une grande cohérence et d’une grande patience pour passer toutes les démarches juridiques nécessaires.
Michael Pahle, économiste et conseiller en tarification du carbone, a suggéré que la récente baisse des prix des EUA fin 2023 était en partie due au risque politique. Les acteurs du marché attendaient l’annonce des objectifs climatiques pour 2040 en février 2024. Toutefois, avec les élections de juin de cette année, l’incertitude politique va diminuer. Comme déclaré par Bjarne Schieldrop, analyste en chef des matières premières au SEB, les députés européens occupent leur siège pendant quatre ans. Ainsi, une fois élus, les acteurs du marché EU ETS sauront à quoi s'attendre. Le marché ne s’attend donc pas à une volatilité suite à un tel risque réglementaire.
.webp)
