<- Retour
Sommaire
No items found.
No items found.
No items found.

Qui participe au marché financier du SEQE-UE?

Return to Blog
Sommaire
Book a call

Les acteurs du marché secondaire du SEQE

La plupart des transactions du SEQE-UE ont lieu sur le marché secondaire, où les quotas de carbone sont échangés après leur émission initiale par les régulateurs.

Restrictions initiales des transactions

De 2005 à 2018, les transactions de quotas de carbone étaient limitées aux industries et aux producteurs d’électricité soumis à des obligations de conformité. Ce cadre restrictif visait à garantir que seules les entités directement responsables de la décarbonation participent au marché, renforçant ainsi l’aspect réglementaire du système.

Le MiFID II, la réforme de 2018

En 2018, la directive MiFID II a apporté d’importants changements au SEQE-UE en tant que marché financier: les quotas carbone ont été reconnus comme instruments financiers sous la loi européenne. Cette réforme a ouvert le marché à une gamme plus large d'acteurs, visant à améliorer la transparence, l'efficacité et la protection des investisseurs. Dès lors, le marché a vu l'entrée de nouveaux participants :

- Entreprises d'investissement et établissements de crédit

- Fonds d'investissement

- Autres institutions financières

- Organisations commerciales

- Opérateurs soumis à des obligations de conformité

Cette expansion a non seulement augmenté la liquidité du marché mais a également permis une sophistication accrue des transactions.

Le marché primaire du SEQE-UE

Le marché primaire représente une portion réduite des transactions totales dans le SEQE-UE. En 2023, chaque enchère quotidienne impliquait généralement environ 20 enchérisseurs, avec environ 15 offres retenues par enchère et environ 2,4 millions de quotas émis chaque jour.

Éligibilité aux enchères de quotas carbone

Les acteurs éligibles aux enchères quotidiennes du SEQE-UE sont les :

- Opérateurs dé conformité du SEQE, y compris ceux du secteur aéronautique

- Groupements d'entreprises agissant en tant qu'agents pour les opérateurs SEQE

- Organismes publics ou entités publiques contrôlant les opérateurs du SEQE

- Entreprises d'investissement et établissements de crédit agréés par le droit de l'UE, autorisés à soumissionner pour leur propre compte ou pour celui de leurs clients.

Expansion aux investisseurs particuliers en 2024

Avant 2024, les investisseurs particuliers pouvaient uniquement participer au SEQE-UE de manière indirecte, par le biais de produits tels que les ETF, qui offraient une exposition aux contrats à terme du SEQE sans permettre l'achat direct d'EUA du marché spot. Depuis 2024, les investisseurs particuliers ont la possibilité d'acquérir directement des quotas carbone via la plateforme d'investissement Homaio. Cette évolution a élargi la portée de la participation au marché, introduisant de nouvelles opportunités d'investissement et diversifiant les stratégies financières du SEQE.

Cette évolution illustre l'expansion et la complexité croissantes du marché du carbone, rendant celui-ci à la fois plus accessible et plus diversifié.

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

Approfondir

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
April 2, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le CBAM (MACF en français) est un mécanisme clé de l’UE visant à taxer le carbone des importations pour lutter contre les fuites de CO₂. Sa mise en place progressive impacte les investisseurs, soulevant des questions sur la stabilité réglementaire et la compétitivité industrielle. Malgré des critiques sur sa complexité et ses effets commerciaux, une approche itérative inspirée de l’EU ETS pourrait renforcer son efficacité et assurer une transition équitable vers une économie bas carbone.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Approfondir.

No items found.

Vous aimerez aussi

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
April 2, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le CBAM (MACF en français) est un mécanisme clé de l’UE visant à taxer le carbone des importations pour lutter contre les fuites de CO₂. Sa mise en place progressive impacte les investisseurs, soulevant des questions sur la stabilité réglementaire et la compétitivité industrielle. Malgré des critiques sur sa complexité et ses effets commerciaux, une approche itérative inspirée de l’EU ETS pourrait renforcer son efficacité et assurer une transition équitable vers une économie bas carbone.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Vous aimerez aussi

No items found.