<- Retour
Sommaire
No items found.
No items found.
No items found.

Qu’est-ce que les quotas carbone gratuits du SEQE-UE ?

Return to Blog
Sommaire
Book a call

Des quotas gratuits dans le cadre du système d’échange de quotas carbone de l'UE (SEQE-UE ou Emissions Trading Scheme EU ETS) ont été distribués dès les premières étapes de fonctionnement du système. Cela a été nécessaire afin de faciliter les processus de conformité et de préserver la compétitivité industrielle européenne. Ces quotas sont alloués sur la base de références propres à des secteurs et produits spécifiques, tout en ayant une uniformité d’une installation à l’autre. Avec le début de la phase 4 du SEQE en 2021, l’EU ETS est devenu plus flexible, permettant des ajustements annuels de l’allocation en fonction de fluctuations accidentelles. Les allocations gratuites seront progressivement supprimées d’ici 2034 pour la plupart des secteurs – un taux de réduction des quotas gratuits plus ambitieux a été proposé dans les révisions réglementaires de 2023. En outre, le mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (MACF), introduit en 2023 et entièrement opérationnel après 2026, viendra compléter le calendrier de suppression progressive des quotas gratuits. Le système d’échange de quotas carbone répond aux objectifs climatiques européens grâce au principe du « pollueur-payeur », tenant les émetteurs de CO2 responsables de chaque tonne de carbone correspondant à leurs activités. 

  • Qu’est ce que les quotas gratuits dans le SEQE-UE ? 
  • Comment sont alloués les quotas de carbone gratuits dans le SEQE-UE ?  
  • Quels sont les volumes des quotas gratuits dans le SEQE-UE actuellement ? 
  • Y aura-t-il des quotas carbone gratuits dans le SEQE-UE dans le futur ? 

Qu’est ce que les quotas gratuits dans le SEQE-UE ? 

Les quotas gratuits pendant les premières phases du SEQE-UE

Le SEQE-UE a débuté en 2005 et a connu plusieurs phases de fonctionnement depuis lors. Nous en sommes actuellement à sa 4e phase (de 2021 à 2030). Dans ses premières phases d’opération, l’attribution de quotas gratuits était importante - les entités de conformité devaient entrer dans un système auparavant inconnu, avec des procédés administratifs complexes. L’attribution de quotas gratuits était un outil pour présenter le fonctionnement du système de plafonnement et d’échange aux industriels, sans trop être accablés par les coûts immédiats. Il s’agissait d'une “période d'apprentissage”, permettant aux participants de comprendre “les règles du jeu du SEQE-UE”. 

Des quotas gratuits pour préserver la compétitivité industrielle européenne

Les régulateurs européens devaient également veiller à ce que leurs efforts de réduction des émissions de carbone ne nuisent pas à la compétitivité européenne. L’introduction trop brutale d’un coût trop élevé du carbone ferait augmenter rapidement les dépenses opérationnelles des industries - cela risquerait de trop augmenter les prix des produits européens. Cela pourrait rendre l’Europe moins compétitive par rapport à d’autres pays où les coûts du carbone n’exercent pas une pression à la hausse. Les quotas carbone gratuits ont donc été un moyen de protection de la compétitivité des prix des biens européens, surtout dans les premières phases d’opération du système.

Comment sont alloués les quotas de carbone gratuits dans le SEQE-UE ?  

Les benchmarks d’allocation de quotas carbone gratuits dans le SEQE-UE

Les quotas gratuits sont distribués selon des standards par secteurs et par produits spécifiques. Ces benchmarks sont déterminées en fonction de l'intensité carbone de chaque produit, en utilisant les données des 10 % des installations les plus performantes. Avec 54 références correspondant à des produits spécifiques, cette méthodologie crée une uniformité malgré les variations technologiques de production, les types de combustibles utilisés, les tailles des installations, leur emplacements géographiques..

Les benchmarks améliorés: l’allocation de quotas de carbone gratuits dans le cadre du SEQE-UE lors de la phase 4 

Avec le début de la phase 4 en 2021, le SEQE-UE est devenu plus flexible dans sa manière de distribuer des quotas gratuits. Il permet désormais des ajustements des volumes annuels “standards” de quotas gratuits. Ces ajustements tiennent compte de fluctuations temporaires, en utilisant une moyenne des émissions des 2 dernières années. D’autres nouveautés quant-à l’allocation de quotas gratuits de la phase 4 se concentrent davantage sur les secteurs vulnérables au carbon leakage (délocalisation de la production en dehors de l’UE pour éviter les dépenses liées à la tarification du carbone). Ces secteurs bénéficieront encore d'allocations gratuites dans les années à venir, mais le mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (MACF) va faire disparaître les quotas gratuits pour les autres secteurs (voir ci-dessous pour plus de détails) - l’objectif est de ramener à zéro la distribution de quotas gratuits d’ici fin 2034. 

Y aura-t-il des quotas carbone gratuits dans le SEQE-UE dans le futur ?

Qu’est-ce que le MACF dans l’EU ETS ? 

Le MACF est un des mécanismes du SEQE-UE pour lutter contre le “carbon leakage” et préserver la compétitivité des industries de l'UE soumises à la tarification du carbone. Il impose des droits de douane sur les produits importés en fonction de leur teneur en carbone, étendant ainsi le mécanisme de tarification du carbone au-delà des frontières de l’UE. Le MACF vise à empêcher la délocalisation des industries vers des régions où les politiques climatiques sont moins strictes. Il s'agit de maintenir l'intégrité environnementale du bloc en garantissant que les produits importés soient conformes aux mêmes coûts carbone que ceux produits au sein de l'Union.

Le MACF remplacera-t-il les quotas gratuits dans l’EU ETS ?

Étant donné que le MACF impose des taxes sur les produits importés pour correspondre à leurs émissions de carbone, il y a une réduction du besoin de quotas gratuits pour protéger la compétitivité européenne. Le MACF sera introduit progressivement, ne couvrant dans un premier temps qu’une partie des émissions liées à la production des biens importés. Le détail du taux d’introduction progressif du MACF est présenté ci-dessous, et celui-ci correspondant à une suppression respective des allocations gratuites : 

  • 2026 : 2,5 % des émissions associées couvertes par le MACF; 
  • 2027 : 5 % ; 
  • 2028 : 10 % ; 
  • 2029 : 22,5 % ; 
  • 2030 : 48,5 % ; 
  • 2031 : 61 % ; 
  • 2032 : 73,5 % ; 
  • 2033 : 86 % ; 
  • 2034 : 100 %.

Calendrier du MACF et des quotas gratuits ntre 2025 et 2034

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

Approfondir

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
April 2, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le CBAM (MACF en français) est un mécanisme clé de l’UE visant à taxer le carbone des importations pour lutter contre les fuites de CO₂. Sa mise en place progressive impacte les investisseurs, soulevant des questions sur la stabilité réglementaire et la compétitivité industrielle. Malgré des critiques sur sa complexité et ses effets commerciaux, une approche itérative inspirée de l’EU ETS pourrait renforcer son efficacité et assurer une transition équitable vers une économie bas carbone.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Approfondir.

No items found.

Vous aimerez aussi

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
April 2, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le CBAM (MACF en français) est un mécanisme clé de l’UE visant à taxer le carbone des importations pour lutter contre les fuites de CO₂. Sa mise en place progressive impacte les investisseurs, soulevant des questions sur la stabilité réglementaire et la compétitivité industrielle. Malgré des critiques sur sa complexité et ses effets commerciaux, une approche itérative inspirée de l’EU ETS pourrait renforcer son efficacité et assurer une transition équitable vers une économie bas carbone.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Vous aimerez aussi

No items found.