<- Retour
Sommaire
No items found.
No items found.
No items found.

Pourquoi reporter les émissions de carbone à demain peut aider le climat

Return to Blog
Sommaire
Book a call

Retarder les émissions de carbone a un effet positif sur le climat, tandis que repousser l’action climatique dans le temps nuit gravement à l’humanité. Il est urgent d’agir dès maintenant pour lutter contre le changement climatique. Comment un investisseur peut-il contribuer à cette cause ? En achetant des EUA (quotas carbone du SEQE-UE ou EU ETS).

Les émissions de CO₂ sont responsables du réchauffement climatique en “emprisonnant la chaleur” dans l'atmosphère ce qui perturbe les écosystèmes. Une fois dans l’atmosphère, le CO₂ y reste pendant des siècles, amplifiant le changement climatique et rendant difficile l’atteinte des objectifs de l’Accord de Paris (limiter le réchauffement à moins de 2°C). Les modèles climatiques montrent que le manque d’action pourrait entraîner une hausse des températures allant jusqu’à 5°C, avec des conséquences graves pour la santé humaine et les conditions de vie à l’échelle mondiale.

Acheter et détenir des quotas carbone permet de retarder les émissions de CO₂. Pendant cette période, le “budget carbone total” à l’échelle européenne est réduit, ce qui contribue à limiter les émissions. En revendant vos quotas, vous les réintégrez dans le “cap” des émissions européennes, en ayant repoussé dans le temps la possibilité effective d'émettre ces émissions. Ce retardement des émissions a un effet positif sur le climat en freinant le réchauffement climatique.

  • Les effets irréversibles du retard dans l'action climatique
  • Quelles sont les implications d’un retard dans la réduction des émissions ? 
  • Émettre du CO2 demain et non pas aujourd’hui - quel impact sur la température ?
  • Pourquoi avons-nous besoin de réduire les émissions le plus vite possible ?

Les effets irréversibles du retard dans l'action climatique

Quel est l’impact immédiat des émissions de CO2 ?

Les émissions de CO₂ sont une cause majeure du réchauffement climatique. Lorsqu’il est libéré dans l’atmosphère, le CO₂ “emprisonne la chaleur” dans l'atmosphère, ce qui augmente les températures à l'échelle globale et perturbe les écosystèmes. Ces émissions ont des effets irréversibles, car le CO₂ peut rester dans l’atmosphère pendant des centaines, voire des milliers d’années, continuant à aggraver le changement climatique au fil du temps. Retarder les efforts de réduction des émissions empire la situation et rend la réalisation des objectifs climatiques de l’humanité de plus en plus difficile.

Les émissions de carbone sont-elles réversibles ? 

‍Par exemple, les recherches du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) mettent en évidence l'irréversibilité des émissions de CO₂. Leur dernier rapport d'évaluation révèle que, même si nous arrêtions immédiatement toutes les émissions, les effets des émissions passées continueraient d’influencer le climat pendant des siècles.

Quelles sont les implications d’un retard dans la réduction des émissions ? 

Pourquoi est-il difficile d’atteindre les objectifs climatiques si nous retardons les réductions d’émissions ? 

Retarder les réductions des émissions a des implications profondes pour les objectifs climatiques mondiaux. Attendre jusqu'à la dernière minute pour réduire les émissions rendra extrêmement difficile, voire impossible, d'atteindre l'objectif de limiter le réchauffement climatique à bien moins de 2°C au-dessus des niveaux préindustriels, comme le prévoit l'Accord de Paris. L'Organisation météorologique mondiale (OMM) indique qu'il existe une probabilité de 80 % que la température annuelle moyenne mondiale dépasse temporairement 1,5°C au-dessus des niveaux préindustriels au moins une fois durant les cinq prochaines années.

Quels sont les effets cumulatifs du retard des émissions ? 

Des chercheurs en climatologie de l'Imperial College de Londres ont révélé que retarder le pic des émissions mondiales de 10 ans pourrait engendrer une augmentation supplémentaire de la température d'environ 0,5°C d'ici 2100. Ce report aggrave non seulement les impacts climatiques mais réduit aussi le temps disponible pour mettre en place des stratégies d’atténuation efficaces.

Émettre du CO2 demain et non pas aujourd’hui - quel impact sur la température ?

Retard des émissions et augmentations de température 

Le lien entre le retard des réductions d’émissions et l’augmentation de la température mondiale est largement documenté dans la littérature scientifique. Tant que les émissions persistent, la température mondiale continue de monter, ce qui conduit à des événements climatiques de plus en plus fréquents et graves, comme des vagues de chaleur, des tempêtes extrêmes et une montée du niveau de la mer.

Que prédisent les modèles climatiques en l'absence de réduction des émissions ?

Les projections climatiques les plus récentes soulignent l'importance des réductions rapides des émissions pour maintenir la stabilité des températures mondiales. Le Centre UCAR pour l’éducation climatique avertit que, si les émissions de CO2 restent élevées, les températures mondiales pourraient grimper jusqu’à 5°C au-dessus des niveaux préindustriels. Une telle élévation des températures engendrerait de graves risques pour la santé humaine et pourrait rendre de nombreuses régions de la Terre inhabitables.

Pourquoi avons-nous besoin de réduire les émissions le plus vite possible ?

Est-il trop tard pour retarder les émissions de CO2 ?

Malgré les difficultés engendrées par le report des réductions d’émissions dans le temps, il est toujours possible d’atténuer ces effets et de renforcer l’action climatique. Les décideurs politiques et les acteurs économiques peuvent prioriser les investissements dans les sources d’énergie renouvelables, l’amélioration de l’efficacité énergétique, et les initiatives en faveur du transport durable. En encourageant l'innovation et en adoptant des technologies propres, les pays peuvent diminuer leur dépendance aux combustibles fossiles et réduire leurs émissions de façon efficace.

Comment la tarification du carbone et l’EU ETS retardent-ils les émissions ? 

En achetant des quotas carbone spot, un investisseur diminue le budget carbone global disponible, ce qui conduit à une réduction immédiate des émissions de carbone par les industries. Lorsque ces quotas sont ensuite revendus, cela permet à nouveau d'émettre les émissions correspondantes. Néanmoins, le simple fait de retarder ces émissions a un impact positif sur le climat, comme l’ont montré les facteurs scientifiques mentionnés ci-dessus.

Quel est l’impact du marché du carbone EU ETS sur le changement climatique ? 

Retarder les émissions peut encourager les industries à investir dans des technologies plus écologiques. Les marchés du carbone et les investisseurs jouent un rôle important en exerçant une pression sur les entreprises pour qu'elles réduisent leur empreinte carbone. Bien que les industries puissent encore émettre du carbone à l’avenir, le passage à des pratiques moins polluantes peut avoir un impact significatif pour maintenir les températures mondiales dans des limites sûres.

Points clés à retenir 

  • Les émissions de CO2 causent le réchauffement climatique et perturbent les écosystèmes, et elles restent dans l’atmosphère pendant des siècles une fois libérées.
  • Retarder les réductions d’émissions complique la réalisation des objectifs climatiques, comme limiter le réchauffement à moins de 2°C par rapport aux niveaux préindustriels, conformément à l’Accord de Paris.
  • Le GIEC confirme le caractère irréversible des émissions de CO2, qui continuent d’affecter le climat pendant des siècles, même si les émissions étaient arrêtées dès aujourd’hui.
  • Les modèles climatiques montrent que si les émissions de CO2 restent élevées, les températures pourraient augmenter de jusqu’à 5°C d’ici la fin du siècle, mettant en péril la santé et les habitations à l’échelle mondiale.
  • Des réductions rapides des émissions sont cruciales pour stabiliser les températures mondiales et prévenir des événements climatiques graves tels que les vagues de chaleur extrêmes et l’élévation du niveau de la mer.
  • Les décideurs politiques peuvent accélérer l’action climatique en investissant dans les énergies renouvelables, en améliorant l’efficacité énergétique et en soutenant le développement de transports durables.
  • Les mécanismes de tarification du carbone, tels que l’EU ETS, encouragent les industries à réduire leur empreinte carbone, contribuant ainsi de manière significative aux objectifs climatiques globaux.

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

Approfondir

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?
March 25, 2025

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?

Au cours des dix dernières années, les quotas d'émission de l'UE (EUAs) ont affiché une croissance annuelle moyenne de 26,58 %. Cependant, évaluer l'impact environnemental est plus complexe. Les investisseurs privés se demandent souvent quel est leur rôle sur ce marché. Cette édition de Homing Bird explore comment le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (EU-ETS) contribue à la décarbonation de l'Europe et quel rôle jouent les investisseurs dans cette dynamique.

Approfondir.

No items found.

Vous aimerez aussi

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?
March 25, 2025

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?

Au cours des dix dernières années, les quotas d'émission de l'UE (EUAs) ont affiché une croissance annuelle moyenne de 26,58 %. Cependant, évaluer l'impact environnemental est plus complexe. Les investisseurs privés se demandent souvent quel est leur rôle sur ce marché. Cette édition de Homing Bird explore comment le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (EU-ETS) contribue à la décarbonation de l'Europe et quel rôle jouent les investisseurs dans cette dynamique.

Vous aimerez aussi

No items found.