<- Retour
Sommaire
No items found.
No items found.
No items found.

Pourquoi donner un prix aux émissions de carbone ?

Return to Blog
Sommaire
Book a call

Le lourd prix du CO2

De nombreux dégâts à compenser

Le réchauffement climatique cause de nombreux dégâts, qui se manifestent sous diverses formes et à différentes échelles :

  • Élévation du niveau de la mer : La fonte des calottes glaciaires et des glaciers provoque une montée du niveau de la mer, menaçant les communautés côtières d'inondations et d'érosion des sols.
  • Événements météorologiques extrêmes : Des tempêtes, des vagues de chaleur et des incendies de forêt plus fréquents et plus intenses résultent aussi du changement climatique, entraînant des impacts dévastateurs sur la santé humaine et les infrastructures.
  • Perte de biodiversité : La hausse des températures et la destruction des habitats entraînent la disparition de nombreuses espèces, perturbant ainsi des écosystèmes entiers.
  • Perturbation agricole : Les changements climatiques affectent les rendements des cultures, entraînant des pénuries alimentaires et une augmentation des prix des biens primaires.

La vision prospective du prix du carbone

Faire face à la crise climatique ne consiste pas seulement à corriger des erreurs du passé, mais aussi à assurer des financements pour un avenir meilleur. L'Institut Européen d'économie du climat estime qu'il y a un déficit de financement climatique de 813 milliards d’euros à combler entre 2024 et 2030. Cet écart correspond à la différence entre les ressources financières nécessaires pour atteindre les objectifs climatiques institutionnels, et les montants réellement investis pour lutter contre le réchauffement climatique.

Pour financer les coûts, il faut commencer par attribuer un prix au carbone

Dans un marché libre, il n’existe aucune incitation économique pour les émetteurs de CO2 à compenser leurs actions : les émissions de carbone sont une externalité négative. Ainsi, sans intervention gouvernementale, les pollueurs continueront leurs activités sans changements, laissant à la société le soin de gérer les conséquences. Pour résoudre ce problème, nous avons besoin d'un système de tarification du carbone basé sur le principe du « pollueur-payeur », où ceux qui émettent les volumes de CO2 sont tenus responsables d’en assumer les coûts.

Les multiples méthodes de tarification du carbone

Les mécanismes de tarification du carbone se présentent sous différentes formes, chacune ayant ses propres caractéristiques, envergure et efficacité :

  1. Systèmes d’échange de quotas d’émission (ETS) : Ces systèmes imposent un plafond global sur les émissions de carbone et y font correspondre des instruments financiers. Les entreprises et les acteurs du marché peuvent acheter et vendre des quotas d'émission par la suite. 
  2. Taxes carbone : Une taxe carbone impose un coût sur le carbone lié à la production et l’échange de biens, proportionnel aux émissions de CO2 générées. Contrairement aux systèmes de plafonnement, elle ne fixe pas de limite globale sur les émissions.
  3. Marchés volontaires du carbone : Ces marchés permettent aux entreprises et aux particuliers d'acheter des crédits carbone pour compenser leurs émissions. Ils sont basés sur des projets qui visent à réduire, capter ou éliminer le carbone de l'atmosphère.

Sans une tarification adéquate du CO2 établie par les régulateurs, nous continuerons à faire face à des catastrophes naturelles endommageant les infrastructures et nuisant à la santé humaine. Il est crucial que les pollueurs soient tenus responsables de payer le coût de leurs émissions par le biais du système de tarification du carbone le plus efficace possible.

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

Approfondir

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
April 2, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le CBAM (MACF en français) est un mécanisme clé de l’UE visant à taxer le carbone des importations pour lutter contre les fuites de CO₂. Sa mise en place progressive impacte les investisseurs, soulevant des questions sur la stabilité réglementaire et la compétitivité industrielle. Malgré des critiques sur sa complexité et ses effets commerciaux, une approche itérative inspirée de l’EU ETS pourrait renforcer son efficacité et assurer une transition équitable vers une économie bas carbone.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Approfondir.

No items found.

Vous aimerez aussi

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
April 2, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le CBAM (MACF en français) est un mécanisme clé de l’UE visant à taxer le carbone des importations pour lutter contre les fuites de CO₂. Sa mise en place progressive impacte les investisseurs, soulevant des questions sur la stabilité réglementaire et la compétitivité industrielle. Malgré des critiques sur sa complexité et ses effets commerciaux, une approche itérative inspirée de l’EU ETS pourrait renforcer son efficacité et assurer une transition équitable vers une économie bas carbone.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Vous aimerez aussi

No items found.