<- Retour
Sommaire
No items found.
No items found.
No items found.

Quelle est l'ampleur de la décarbonation des installations sous le SEQE-UE ?

Return to Blog
Sommaire
Book a call

La décarbonation du SEQE en chiffres

Environ 11 000 installations sont assujetties au SEQE à travers l'Europe, représentant environ 38 % des émissions totales de gaz à effet de serre du bloc. Depuis son lancement en 2005, le programme a permis une réduction impressionnante des émissions de carbone, dépassant 45 % en 18 ans. En 2023, les émissions de ces installations ont totalisé 1,064 milliard de tonnes de CO2, contre 2,059 milliards de tonnes en 2005. Cette même année, la tarification du carbone a contribué à une diminution de 16 % des émissions à l’échelle du bloc.

Le SEQE-UE et la décarbonation globale de l’UE

Comme mentionné plus haut, depuis son lancement en 2005, le SEQE-UE a permis une réduction de plus de 45 % des émissions de carbone pour les installations assujetties. En comparaison, l'ensemble de l'économie de l’UE a enregistré une diminution de 18 % de ses émissions de CO2 entre 2005 et 2023. La tarification du carbone s'est avérée être un outil très efficace : en limitant les émissions et en incitant les industries à adopter des technologies plus propres, elle a conduit à des réductions plus marquées des émissions de carbone.

Différents secteurs, différentes mesures

Les progrès en matière de décarbonation au sein du SEQE-UE ont varié selon les secteurs. Les industries confrontées à des défis technologiques ou à un risque de fuite de carbone (carbon leakage en anglais) — lorsque les entreprises délocalisent dans des régions avec des régulations climatiques moins strictes — ont reçu davantage de quotas gratuits par le passé pour rester compétitives à l’échelle mondiale. En revanche, le secteur de production d'énergie, moins susceptible à une telle délocalisation et disposant de manières plus accessibles pour réduire ses émissions, a connu une diminution plus rapide des quotas gratuits et a réalisé des avancées plus significatives dans la réduction de ses émissions.

Le secteur de production d’électricité, champion de la décarbonation du SEQE-UE

Le secteur de la production d'énergie a été le plus performant dans la décarbonation au sein du SEQE-UE, représentant 75 % des réductions totales des émissions du système depuis sa création. En 2023 seulement, les émissions de ce secteur ont diminué de 24 %, notamment grâce à une utilisation accrue des énergies renouvelables. La suppression progressive des quotas gratuits pour ce secteur a efficacement encouragé les producteurs d'électricité à investir dans et à innover avec des technologies plus écologiques.

Renforcer le SEQE-UE pour davantage de décarbonation

Le SEQE-UE s'adapte aux ambitions climatiques croissantes de l’UE. Bien que le système de plafonnement et d'échange ait prouvé son efficacité, il reste encore du chemin à parcourir. L'introduction d'un facteur de réduction linéaire (LRF) plus ambitieux, qui abaissera plus rapidement les budgets carbone disponibles, ainsi qu'une diminution accélérée des allocations de quotas gratuits, vont renforcer le processus. Un suivi rigoureux et des rapports détaillés garantiront que le système continue de jouer un rôle clé dans l'atteinte des objectifs climatiques de long terme de l’Europe.

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

Approfondir

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
April 2, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le CBAM (MACF en français) est un mécanisme clé de l’UE visant à taxer le carbone des importations pour lutter contre les fuites de CO₂. Sa mise en place progressive impacte les investisseurs, soulevant des questions sur la stabilité réglementaire et la compétitivité industrielle. Malgré des critiques sur sa complexité et ses effets commerciaux, une approche itérative inspirée de l’EU ETS pourrait renforcer son efficacité et assurer une transition équitable vers une économie bas carbone.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Approfondir.

No items found.

Vous aimerez aussi

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?
April 2, 2025

Les modifications récentes du MACF : quel impact pour les investisseurs ?

Le CBAM (MACF en français) est un mécanisme clé de l’UE visant à taxer le carbone des importations pour lutter contre les fuites de CO₂. Sa mise en place progressive impacte les investisseurs, soulevant des questions sur la stabilité réglementaire et la compétitivité industrielle. Malgré des critiques sur sa complexité et ses effets commerciaux, une approche itérative inspirée de l’EU ETS pourrait renforcer son efficacité et assurer une transition équitable vers une économie bas carbone.

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Vous aimerez aussi

No items found.