<- Retour
Sommaire
No items found.
No items found.
No items found.

Le SEQE de l'UE provoque-t-il des fuites de carbone ?

Return to Blog
Sommaire
Book a call

Définition de la fuite de carbone

La fuite de carbone (ou “carbon leakage” en anglais) survient lorsque des politiques climatiques rigoureuses dans une région entraînent une augmentation des émissions dans d’autres régions où les normes sont plus laxistes. Ce transfert d'activités industrielles vers des zones moins régulées peut conduire à une hausse nette des émissions mondiales, compromettant ainsi les efforts des régions avec des politiques plus strictes. Les estimations suggèrent qu’une réduction de 10 tonnes d’émissions dans des régions strictes pourrait entraîner une augmentation de 0,5 à 3 tonnes ailleurs en raison de la fuite de carbone.

Les secteurs particulièrement exposés

Certains secteurs assujettis au SEQE sont plus vulnérables à la fuite de carbone en raison de leur forte consommation énergétique et de leur exposition au commerce international. Parmi ceux-ci figurent l'acier, le ciment, l'aluminium et les produits chimiques. Bien que la délocalisation de ces industries puisse être justifiée aussi par d’autres raisons telles que des coûts de main-d'œuvre plus bas, le principal facteur de la fuite de carbone est le coût de conformité avec les politiques de tarification du carbone.

Y a-t-il vraiment de la fuite de carbone dans le SEQE? 

Plusieurs études universitaires et institutionnelles ont confirmé la présence, dans certaines mesures, de fuites de carbone associées au SEQE de l'UE. Les recherches montrent que les secteurs à forte intensité énergétique ont tendance à déplacer leur production en dehors de l'UE pour échapper aux coûts de conformité. Ces données prouvent que la fuite de carbone pose, en effet, un risque concret et n’est pas simplement une hypothèse théorique.

Mesures du SEQE pour contrer la fuite de carbone

Pour éviter les fuites de carbone et maintenir la compétitivité des entreprises européennes, le SEQE a mis en place plusieurs mesures. L'une des principales stratégies a été dans le passé l'allocation gratuite de quotas (EUA) aux secteurs les plus vulnérables. De plus, en 2023, l'UE a introduit le Mécanisme d'Ajustement Carbone aux Frontières (MACF), un outil clé visant à harmoniser les coûts du carbone à l’échelle internationale. Ce mécanisme impose un prix du carbone aux importations équivalent à celui payé par les producteurs européens, garantissant ainsi que les biens importés ne bénéficient pas d’un avantage concurrentiel injuste. Le MACF encourage également les pays tiers à adopter des systèmes de tarification du carbone similaires, facilitant ainsi une convergence des politiques climatiques à l’échelle mondiale.

Il n’existe pas de politiques climatiques trop ambitieuses face à l’urgence de la crise climatique. La lutte contre le changement climatique doit être un effort collectif, et le SEQE de l'UE garantit non seulement la viabilité économique du système actuel, mais aussi une continuité dans la décarbonisation efficace.

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

The Homing Bird

Une newsletter pour comprendre les grands enjeux de la finance climat.

S'inscrire à la newsletter

Guide ultime des marchés du carbone

Explorez les marchés du carbone, un carrefour entre économie, finance et sciences de l'environnement.Obtenez votre guide ultime dès maintenant.

Thank You !
Find our guide with the following link 👉
Download whitepaper
Oops! Something went wrong while submitting the form.
White Paper homaio

Vous aimez cet article ?

Diffusez cette information auprès de votre réseau et recommandez Homaio aux investisseurs à impact !

Approfondir

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?
March 25, 2025

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?

Au cours des dix dernières années, les quotas d'émission de l'UE (EUAs) ont affiché une croissance annuelle moyenne de 26,58 %. Cependant, évaluer l'impact environnemental est plus complexe. Les investisseurs privés se demandent souvent quel est leur rôle sur ce marché. Cette édition de Homing Bird explore comment le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (EU-ETS) contribue à la décarbonation de l'Europe et quel rôle jouent les investisseurs dans cette dynamique.

Approfondir.

No items found.

Vous aimerez aussi

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1
April 1, 2025

Décrypter l'impact de Trump sur le climat - Partie 1

En quelques mois, Donald Trump a radicalement démantelé la politique climatique des États-Unis, supprimant non seulement les réglementations environnementales, mais aussi l’ensemble de l’infrastructure politique et institutionnelle qui les soutenait. Cette offensive a eu des répercussions majeures sur l’économie, l’industrie énergétique et la position des États-Unis sur la scène internationale. Cet article explore en détail les mesures prises par l’administration Trump : La suppression des régulations climatiques et l’expansion massive des énergies fossiles sous prétexte d’« urgence énergétique ». L’attaque contre l’Inflation Reduction Act (IRA), menaçant l’essor des technologies propres. Le retrait des accords internationaux sur le climat, isolant les États-Unis du reste du monde. La transformation des agences fédérales comme l’EPA et la NOAA, désormais vidées de leur rôle de régulation et de recherche. Ces changements bouleversent profondément le paysage énergétique et économique du pays, freinant l’innovation verte et créant une instabilité pour les entreprises et les consommateurs. Entre désossage de l’État et stratégie du chaos, l’administration Trump redéfinit le rôle des États-Unis face à la crise climatique – avec des conséquences durables et potentiellement irréversibles.

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?
April 1, 2025

La simplification « omnibus » du CSRD et de la taxonomie : un revers pour la lutte contre le changement climatique ?

La simplification « omnibus » de la CSRD et de la taxonomie de l'Union européenne vise à rationaliser les réglementations en matière de durabilité. Toutefois, des préoccupations émergent quant à son impact potentiel sur la lutte contre le changement climatique, avec un risque de régression en matière de protection de l'environnement et un affaiblissement des efforts visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. L'importance de réglementations strictes et ambitieuses est soulignée afin de préserver le leadership de l'Europe en matière de développement durable et de limiter le greenwashing, tout en mettant en avant la nécessité de transparence et de responsabilité pour les entreprises.

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?
March 25, 2025

Comment accélérer les trajectoires de décarbonation en investissant dans les quotas d’émission ?

Au cours des dix dernières années, les quotas d'émission de l'UE (EUAs) ont affiché une croissance annuelle moyenne de 26,58 %. Cependant, évaluer l'impact environnemental est plus complexe. Les investisseurs privés se demandent souvent quel est leur rôle sur ce marché. Cette édition de Homing Bird explore comment le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (EU-ETS) contribue à la décarbonation de l'Europe et quel rôle jouent les investisseurs dans cette dynamique.

Vous aimerez aussi

No items found.